Jag provade den mest "bloatade" Linux-distro och den är fortfarande bättre än Windows

Ubuntu kritiseras för att vara bloated med högre resurskrav än Windows 11, men presterar ändå bättre än Microsofts operativsystem, både i användning och bakgrundsprocesser.

Alla kritiserar Ubuntu för att vara bloated, och ärligt talat, de har rätt. Det finns betydligt kraftfullare Linux-distros som erbjuder fler funktioner samtidigt som de använder mindre resurser än Ubuntu. Faktum är att, vid tidpunkten för att skriva detta, kräver Ubuntu nu högre systemkrav än Windows 11. Så jag testade båda för att ta reda på om den här vikten verkligen spelar roll.

Förstå ‘bloat’ bland Linux-distros

Det är priset du betalar för att vara en allmänna syftes-distro

Linux har ett rykte om att vara lättviktigt—den självklara lösningen för att ge liv åt gammal hårdvara som Windows gav upp på för många år sedan. Du kan installera Linux på maskiner med 512 MB RAM och en processor från 2008, och de fungerar förvånansvärt bra. Men det betyder inte att alla Linux-distros fungerar lika bra på gammal, svag hårdvara.

Det finns några distros som är specifikt optimerade för gammal och svag hårdvara. Detsamma gäller prestandainriktade distros som fokuserar på att ge dig en polerad, fullfjädrad upplevelse—en upplevelse som endast är möjlig på mer modern och kapabel hårdvara. Ubuntu faller definitivt i den andra kategorin—och det är en av de mest bloated och resurskrävande distros som finns.

Varför är Ubuntu så bloated?

Det finns tre centrala skäl till Ubuntus bloat:

• Den körs på GNOME som är känt för att vara en tyngre och mer resurskrävande skrivbordsmiljö (DE). Alla GNOME-baserade distros konsumerar fler resurser än sina konkurrenter.
• För att säkerställa maximal kompatibilitet med den bredaste möjliga hårdvaran, paketerar Ubuntu omfattande drivrutiner och firmware från början. Allt detta bidrar till den totala storleken på distrot.
• Ubuntu prioriterar Snap-appar—ett plattformsoberoende, containeriserat apppaketformat som syftar till att öka appillgängligheten på Ubuntu. Även om det är sant att fler appar nu finns tillgängliga på Ubuntu än tidigare, gör det containeriserade tillvägagångssättet dem klumpigare och långsammare att ladda. Det är särskilt märkbart om du kör från en HDD istället för en SSD.

Trots bloat är Ubuntu fortfarande snabbare än Windows

Windows behöver gå på en seriös diet

Vid en ny uppstart, medan den står stilla, använder Ubuntu cirka 7% CPU och 2,2 GB RAM. Windows 11, efter en ny uppstart, drar 3,6 GB RAM och hela 54% av CPU-användningen. Det tog ett par minuter innan saker började lugna sig till ensiffriga tal. Lagringsanvändningen, från början, är 7,2 GB på Ubuntu jämfört med 28,2 GB på Windows, efter en ren installation. När det kommer till uppstartstid, tog Windows 11 mindre än en minut att starta, men det tog en solid 2–3 minuter innan slöheten försvann. I kontrast, Ubuntu startar också inom en minut och levererar snabb prestanda från det ögonblick du loggar in med ditt lösenord.

Men vissa av er kanske hävdar att dessa bara är siffror—vad som verkligen räknas är upplevelsen. Tja, i mina tester speglade den verkliga prestandan också dessa siffror. Efter att ha installerat nästan samma appstack, upptäckte jag att mycket mer av min lagringskapacitet användes på Windows jämfört med Ubuntu—trots de klumpigare Snap-apparna. Dessutom var den övergripande Windows-upplevelsen full av fördröjningar och hack, särskilt när jag navigerade i användargränssnittet. Vid ett tillfälle frös Windows helt i en solid sekund medan den automatiskt bytte från ljus tema till mörk tema vid solnedgång. Men på Ubuntus sida stötte jag aldrig på sådana prestandaproblem.

Varför är Windows så segt?

Din PC utför troligen fler uppgifter för Microsoft än för dig

Windows' seghet är inte ett problem du kan lösa genom att bara använda kraftfullare hårdvara. Jag har en Windows-partition installerad på riktig hårdvara—på en kraftfull PC—och jag märker fortfarande av fördröjningar och mikrostopp då och då. Vad jag har funnit är att den långsamma prestandan beror på att det finns en överraskande mängd saker som körs i bakgrunden, från det ögonblick systemet startar.

Till att börja med har du en hel mängd telemetriprocesser som ständigt samlar in diagnostiska data och ansluter till internet för att ladda upp det till Microsofts servrar. Sedan har du Windows Update som ständigt kontrollerar, laddar ner eller installerar något. Windows Defender körs också alltid i realtidsscanning—håller ett vaksamt öga på allt som träffar ditt system. Och om det inte är nog, beroende på var du fått din PC, finns det ett lager av tillverkarens bloated-programvara ovanpå allt detta.

Den kör sina egna bakgrundsprocesser.

Din Windows-PC kör förmodligen fler processer för Microsoft och enhetsillverkaren än för dig själv. Om Ubuntu skulle köra lika många processer skulle det troligen också börja lagga och visa tecken på tröghet. Som referens, på min installation, har jag funnit att Windows 11 kör nära 300–400 processer, medan Ubuntu bara kör runt 200 processer.

Detta är dock ingen nyhet. Gemenskapen har i stor utsträckning listat ut detta och vet exakt vilka Windows-processer som är onödiga och saktar ner systemet. Verktyg som Chris Titus Techs WinUtil och andra debloat-skript finns specifikt för att ta bort dessa processer, inaktivera telemetry och radera den förinstallerade programvaran. De som kör dessa rapporterar en märkbart snabbare Windows-upplevelse – vilket i huvudsak är en medgivande att standardinstallationen bär på mycket onödig belastning.

Uppblåst av Linux-standarder – spartansk av Windows-standarder

Ja, Ubuntu är tungt för en Linux-distro. Men tungt är relativt. Jämfört med Windows 11 och allt Microsoft tyst kör i bakgrunden utan att fråga är Ubuntu praktiskt taget spartanskt. Om detta är vad folk kallar det sämsta Linux har att erbjuda – så mår Linux bra.

Nu när du har läst klart Jag provade den mest "bloatade" Linux-distro och den är fortfarande bättre än Windows, inbjuder vi dig att utforska kategorin Linux ytterligare. Där hittar du fler intressanta artiklar som kommer att utöka dina kunskaper och hålla dig informerad. Sluta inte läsa och upptäcka mer!