Varför jag aldrig kommer att använda en AIO CPU-kylare

AIO CPU-kylare är dyrare och mindre pålitliga än luftkylare, som erbjuder mer än tillräcklig prestanda för de flesta användare. Prioritera kostnad och livslängd.

Sammanfattning

• AIO CPU-kylare är i genomsnitt dyrare än luftkylare, där medelklass- och högklassiga AIO-alternativ kostar 100 dollar eller mer än några av de bästa presterande luftkylare för CPU.
• Luftkylare för CPU är mycket effektiva och ger tillräcklig kylning för alla konsumentklassade CPU:er, inklusive flaggskepps-CPU:er.
• AIO CPU-kylare har kortare livslängd och flera potentiella felpunkter jämfört med luftkylare, vilket gör de senare till ett mer pålitligt val.

Jag har byggt datorer i nästan två decennier, och jag har ännu inte använt en AIO vätskekylare för CPU i några av mina byggen. Grejen är att jag inte tänker göra det, någonsin. Här är varför.

AIO CPU-kylare är dyrare än luft CPU-kylare

Din genomsnittliga luftkylare för CPU är märkbar mycket billigare än en genomsnittlig AIO-vätskekylare, även om vi bara räknar de relativt prisvärda 240 mm-designen.

Till exempel, Thermalright Phantom Spirit 120SE, en av de bästa luftkylare för CPU på marknaden som kan matcha vissa 240 mm och 280 mm AIO:er i kylprestanda, har ett listpris på endast 35,90 dollar på Amazon. Detsamma gäller för den lika imponerande Thermalright Peerless Assassin 120SE. Å andra sidan kostar den mest prisvärda 240 mm AIO-kylare jag kunde hitta på Amazon, Thermalright Aqua Elite 240 V3, 45 dollar och presterar sämre än Phantom Spirit eller Peerless Assassin.

Om vi bortser från budgetalternativ från Thermalright och ID-COOLING, två märken som erbjuder de mest prisvärda AIO-vätskekylare på marknaden som inte är "låt katten gå över tangentbordet"-kinesiska märken, så är den mest prisvärda 240 mm AIO-kylare på Amazon ENERMAX LIQMAXFLO 240 mm för 75 dollar, som återigen inte kan matcha prestandan hos Phantom Spirit. Medelklass 240 mm AIO-alternativ börjar på runt 100 dollar, ungefär 60 dollar högre än priset på flera välrecenserade och välpresterande dual-tower luftkylare för CPU.

När vi tittar på högklassiga alternativ är situationen än mer fördelaktig för luftkylare för CPU. Den oöverträffade härskaren av luftkylare för CPU, Noctua NH-D15 G2, kan hittas för 179 dollar, vilket låter mycket. Men när du ställer den bredvid en högklassig AIO-vätskekylare som Corsair H100i LCD (240 mm version), som säljs för 200 dollar och ligger efter NH-D15 G2 i kylprestanda och ljudnivåer, så ser 150 dollar inte så illa ut.

Den ursprungliga Noctua NH-D15 presterar bättre och är tystare än Corsair H100i LCD 240 mm också, men kostar mindre än 110 dollar. Det är mycket för en luftkylare för CPU, men inte så mycket när du beaktar hur bra de två NH-D15-modellerna presterar jämfört med 240 mm, 280 mm och till och med vissa 360 mm AIO-vätskekylare.

Att lägga till 360 mm AIO-design gör AIO:erna ännu sämre pris- och prestandamässigt. Den absolut billigaste 360 mm AIO från ett pålitligt märke, Thermalright Aqua Elite 360, kostar 53 dollar, ett kvalitetsalternativ i medelklass kostar cirka 130 dollar eller mer, och du kommer ha svårt att hitta en högklassig LCD-utrustad 360 mm AIO för mindre än 200 dollar.

Prisskillnaden mellan en välpresterande budget luftkylare och en medelklass AIO-vätskekylare är tillräcklig för att få en GPU i högre klass, en 2TB SSD istället för en 1TB-disk, eller en bättre CPU istället för en bländande AIO CPU-kylare.

Luft CPU-kylare kan hantera nästan varje konsumentklassad CPU

Men varför skulle du vilja betala hundratals dollar för flaggskepps AIO:er när en luftkylare under 40 dollar kan hantera praktiskt taget varje konsumentklassad CPU?

Den nämnda Thermalright Phantom Spirit 120SE kan till och med överträffa vissa 360 mm AIO-kylare när det kommer till kylning av nyare Ryzen CPU:er, och erbjuder en liknande nivå av prestanda när man jämför med en strömkrävande Intel CPU utan sina effektbegränsningar.

Med andra ord, en 36 dollar luftkylare för CPU kan hantera varje enskild konsumentklassad CPU. Den enda anledningen till att använda en AIO skulle vara att överklocka din CPU och testa dess prestandagränser eller om du använder något som en Ryzen 7950X eller 9950X för professionellt arbete och vill pressa ur varje uns av prestanda.

Men det är grejen: jag är inte intresserad av flaggskepp CPU:er.

Jag är inte intresserad av flaggskepp CPU:er

Numera använder jag min stationära dator för att spela, tillsammans med ett par andra lättanvända scenarier som inte sätter mycket belastning på CPU:n, eftersom jag bytte till macOS för arbete.

För sådana typer av CPU-arbeten skulle till och med en budgetluftkylare göra jobbet bra.

Just nu har jag en AMD Ryzen 5700X3D och min Scythe Mugen 5 Rev. B-kylare som jag använde med min tidigare CPU, en AMD Ryzen 5600X, är mer än kapabel att kyla ner den. Med andra ord, en kylare jag betalade cirka $50 för för fyra och ett halvt år sedan fungerar fortfarande utmärkt. Med tanke på att jag kommer att köra 5700X3D tills AM6-socketen kommer ut, kommer jag att använda samma luftkylare i minst sju år.

Även om jag väljer en högpresterande X3D-CPU i min nästa byggnation (vilket jag troligtvis kommer att göra), kommer jag att para ihop den med en luftkylare eftersom det kostar mig mindre än en AIO, och eftersom jag är absolut säker på att en luftkylare räcker, eftersom den mest krävande belastningen för CPU:n kommer att vara spelande, vilket stressar processorer mycket mindre än andra CPU-intensiva belastningar som videokodning, foto- och videobehandling eller CPU-rendering.

AIO CPU-kylare har kortare livslängd än luftkylare

Som jag nämnde, kommer min nuvarande CPU-kylare att fungera i minst sju år, och även om fläkten går sönder, kan jag ersätta den med vilken 120 mm chassifläkt som helst, som marknaden är överfull av. Men om jag hade valt en AIO för min byggnation 2020, skulle jag inte vara så säker på att nämnda AIO skulle förbli vid liv efter sju års konstant användning.

Medan luftkylare bara har en gemensam felpunkt (fläkten), har AIO:er å sin sida flera felpunkter. Du har fläktar, visst, men också pumpen, potentiella läckage och rester som kan bildas på grund av korrosion, vilket kan orsaka allvarliga problem. Otillräcklig kvalitet på vätskan som används eller bakterietillväxt inuti den slutna kretsen av en AIO-kylare kan också leda till pumpfel och minskad kylprestanda.

Generellt bör du betrakta dig själv som lycklig om din AIO varar längre än sex eller sju år utan problem. Å andra sidan, om du köpte en Noctua NH-D15 när den lanserades 2014, finns det en god chans att kylaren fortfarande presterar lika starkt som första dagen, eftersom den enda delen som kan gå sönder är lätt utbytbar, och du kan beställa monteringskit för nya CPU-socketar gratis direkt från Noctua.

Många luft-CPU-kylare är SFF-vänliga

Nu, medan jag inte är och inte kommer att använda CPU:n i min Windows-dator för något tyngre än spel, har jag funderat på att gå till ett litet formfaktor (SFF) för min nästa byggnation, där många mini-ITX-chassin har mindre än strålande stöd för tornkylare.

Detta sagt, borde det inte vara ett problem för mitt användningsfall, som innefattar en X3D eller en medelklass-CPU som används för spelande och inte mycket annat. Även superkompakta lågprofil-luftkylare, som Noctua NH-L12S, är tillräckliga för något som Ryzen 9800X3D om allt du gör är att spela och har ett par avgivna fläktar monterade inuti chassit.

Anta att jag får något rymligare istället för Fractal Terra eller Ridge, som båda inte kan hysa något annat än en kompakt lågprofilstornkylare. I så fall kan jag få Thermalright Peerless Assassin 120 Mini och para ihop den med praktiskt taget vilken konsumentklassad CPU som helst. Den lilla kraftmaskinen har tillräckligt med kraft för vilken CPU som helst på marknaden om spelande är den mest intensiva arbetsbördan.

Jag är inte intresserad av RGB och andra AIO-kylargimmickar

Nu förstår jag varför många PC-byggare föredrar AIO:er framför luftkylare. De kan se mycket snyggare ut än någon CPU-luftkylare, särskilt om du väljer en oändlig spegel eller LCD-design tillsammans med ARGB-fläktar.

För många PC-spelare och PC-entusiaster där ute är form lika viktigt, eller till och med viktigare, än funktion. Om det är fallet, mer makt till dig. Såvitt jag är berörd, kör vilt och skaffa den mest extravaganta AIO-CPU-kylare som finns.

Men jag är någon som värdesätter funktion över form. Jag håller min stationära PC på golvet bredvid mitt skrivbord, så en oändlig spegel eller en LCD som visar mig systemstatistik eller coola animationer är meningslös för mig.

Den enda del av min PC:s utseende som jag bryr mig om är chassit. Allt inne i chassit bör prestera tillräckligt bra och vara tyst. Allt annat, inklusive utseende, spelar ingen roll.

Luftkylare är mer prisvärda, erbjuder mer än tillräcklig kylprestanda för mina behov och har bara en enda felpunkt samt längre livslängd i genomsnitt jämfört med AIO-kylare. Många kompakta designer fungerar bra med ITX-chassin, och så länge den presterar bra och är.

Jag bryr mig inte om hur min CPU-kylare ser ut. AIO-vattenkylaren må vara populär inom mainstream PC-gamingcirklar idag, men om inte framtida CPU:er på något sätt blir så energikrävande att luftkylare blir obsoleta, kommer jag aldrig att byta till en AIO.

Nu när du har läst klart Varför jag aldrig kommer att använda en AIO CPU-kylare, inbjuder vi dig att utforska kategorin Ansökningar ytterligare. Där hittar du fler intressanta artiklar som kommer att utöka dina kunskaper och hålla dig informerad. Sluta inte läsa och upptäcka mer!