Detta är det bästa sättet att installera appar på Linux som du inte använder

Utforska hur Flatpak revolutionerar appinstallation på Linux genom att erbjuda en universell, säker och beroendefri lösning för enklare och mer anpassningsbara användarupplevelser.

Även om Linux är fantastiskt när det kommer till säkerhet, integritet och anpassningsbarhet, finns det några saker som kan förbättras. En av de bästa förändringarna jag har gjort för livskvaliteten har varit att byta till Flatpak för att installera de flesta av mina appar.

Installera applikationer på vanligt sätt på Linux

På de flesta Linux-distributioner installerar du dina paket från ett centralt arkiv. På Debian-baserade system görs detta med hjälp av kommandot apt i terminalen eller genom den GUI-appbutik som ingår i din distribution. Det samma gäller för varianter av Fedora eller Arch, som använder DNF och pacman respektive.

Det finns några nackdelar med detta tillvägagångssätt.

För det första, om du byter distribution ofta, står du inför problemet med olika syntaxer för varje system. De är vanligtvis liknande, men inte identiska. På vissa sätt gör det faktiskt svårare att hålla dem åtskilda.

Du stöter också på problemet med distributionsfragmentering. En distribution byggd på Ubuntu kanske är uppdaterad och kör de senaste paketen, medan andra kanske ligger flera versioner efter. Det spelar ut över dussintals eller hundratals distributioner.

Om du är en frekvent distributionsväxlare kan det bli ett problem. Även om du inte är det, om du använder en distribution som följer en långsammare uppdateringscykel, kan du upptäcka att applikationerna i ditt arkiv ligger efter den vanliga versionen.

Det finns en lösning: Flatpak. Flatpak tillåter dig att installera appar från en enda plats, Flathub, som fungerar på nästan alla Linux-distributioner där ute.

De är självständiga

Vanligtvis, när du installerar ett program med hjälp av apt eller en DEB-fil, märker du att en mängd beroenden måste laddas ner och installeras i förväg. Det är vanligtvis inte ett problem, men ibland hamnar du i en situation där du får veta att ett beroende inte kan hittas.

När det händer måste du jaga det på något sätt. Kanske betyder det att du bara behöver lägga till ett annat arkiv så det kan hämtas automatiskt. Andra gånger sitter du fast med att gräva igenom ett Stack Overflow-inlägg från för 10 år sedan för att försöka hitta en manuell lösning.

Flatpaks löser det problemet genom att paketera sina beroenden med sig. Inga jaga beroenden, ingen behövande lösning för ett gammalt program som du vill köra. Det är i stort sett klicka och gå.

Det är inte ett problem jag stöter på varje dag, men det har hänt tillräckligt många gånger för att jag ska uppskatta att Flatpaks helt undviker problemet.

Flatpaks är nästan universella

Faktumet att Flatpaks kommer med de flesta av sina beroenden innebär också att de kan köras på vilken distribution som helst.

Om du byter distribution på din egen PC, eller om du råkar använda en annan PC, behöver du inte oroa dig för om den distributionen inbyggt har applikationen du vill ha, eller om den kör en annan version. En Flatpak är en Flatpak är en Flatpak, oavsett var du installerar den.

De är bättre för säkerheten

Flatpaks, till skillnad från de flesta saker du installerar, är isolerade från resten av ditt system. Det har två fördelar.

Den första är att det dramatiskt minskar chansen att installationen av en Flatpak kommer att störa ett annat program som du har på din PC, vilket kan hända ibland med andra installationsmetoder. Fördelen fungerar också i motsatt riktning. Ett trasigt program på din distribution kommer sannolikt inte att störa ditt Flatpak-program.

Den andra, och mycket viktigare fördelen, handlar om din säkerhet. Eftersom Flatpaks körs i sin egen lilla sandlåda kan du strikt kontrollera hur mycket av ditt system de kan få tillgång till. Det betyder att om du laddar ner en skadlig Flatpak någonstans på internet, kommer den inte lätt att kunna kompromissa med ditt system.

Även om du inte har att göra med en skadlig app, kan du enkelt se till att ingen app blir för invasiv med sina rättigheter.

Var faller Flatpaks kort?

Det finns ingen mjukvarulösning där ute som är perfekt hela tiden, men det finns bara några få nackdelar med Flatpaks, och de är ganska små jämfört med deras fördelar.

Den största är nedladdningsstorleken av appar. Eftersom de är allt-i-ett tenderar de att vara större än program som lutar sig mer mot ömsesidiga beroenden i systemet.

I praktiken har jag inte riktigt lagt märke till något betydande problem med det. De största apparna—spel typiskt—är inte.

Det påverkade mig verkligen. Annars används det mesta av mitt lagringsutrymme av filer som jag har lagrat snarare än av program jag har installerat.

Dessutom, eftersom Flatpaks är så väl isolerade från ditt system, är de vanligtvis inte lämpliga för något som drivrutiner. Men det är egentligen inte deras syfte ändå.

Om du letar efter andra sätt att göra Linux lite enklare att använda och mer motståndskraftigt, skulle jag föreslå att du kollar in oföränderliga distributioner som Fedora Kinoite. De flesta oföränderliga distributioner använder Flatpaks som ett sätt att installera applikationer på grund av den stabilitet och säkerhet de erbjuder.

Nu när du har läst klart Detta är det bästa sättet att installera appar på Linux som du inte använder, inbjuder vi dig att utforska kategorin Linux ytterligare. Där hittar du fler intressanta artiklar som kommer att utöka dina kunskaper och hålla dig informerad. Sluta inte läsa och upptäcka mer!