Den bästa Lean Linux-skrivbordsmiljön: LXDE vs. Xfce vs. MATE

Ibland behöver du få ut det mesta av en gammal dator. Andra gånger har du ett högpresterande system och vill ägna all den kraften åt uppgiften. Hursomhelst, att hålla allt så smalt som möjligt är nyckeln till bättre datoranvändning.

När du installerar Linux finns det inte mycket som du enkelt kan modifiera för att dra ner på crud --- förutom en sak: din skrivbordsmiljö. Om du vill ha ett lätt Linux-skrivbord måste du välja rätt miljö.

Vad är en skrivbordsmiljö?

En skrivbordsmiljö är gränssnittet du ser på skärmen, inklusive panelen överst och nedtill samt hur du växlar mellan appar och hanterar fönster.

Vissa skrivbordsmiljöer kommer med finesser som kräver mer systemresurser, som animationer och genomskinliga fönster. Andra försöker tillhandahålla ett lätt Linux-skrivbord med så liten inverkan på systemresurserna som möjligt.

De bästa lätta Linux-skrivbordsmiljöerna

Det finns flera skrivbordsmiljöer som inte kräver mycket minne eller CPU-hastighet för att fungera bra. Låt oss titta på några av dina bästa alternativ.

Xfce

Xfce är den äldsta av de populära lätta Linux-skrivbordsmiljöerna. Den använder verktygslådan GTK+, precis som det mer populära GNOME-gränssnittet som fungerar som standard för Ubuntu och Fedora.

Xfce är en miljö som du kan skala upp eller ner för att passa din smak. Du hittar inga animationer här, men om du gillar genomskinliga fönster, skuggor och liknande nyanser har du möjligheten.

Denna skrivbordsmiljö har inte förändrats mycket under åren, så ökade systemkrav beror oftare på storleken på standardappar än på skrivbordsmiljön. Webbläsare som Mozilla Firefox kan vara mer funktionella än de brukade vara men de tar också upp mer minne.

PARA

MATE är en gaffel av GNOME 2 som bildades när GNOME övergick till version 3.0. Om du någonsin har använt en version av GNOME från före 2011, så har du i princip använt MATE. Även om vissa saker har förändrats är grunderna desamma.

MATE är något glansigare än Xfce, men inte mycket. Tillbaka i GNOME 2-dagarna ansågs Xfce vara ett lättviktigt alternativ. GNOME 3 har förändrats och lagt till så mycket sedan dess att avståndet mellan Xfce och GNOME 2 verkar mycket mindre.

LXQt (tidigare LXDE)

För några år sedan ansågs LXDE vara den lättaste grafiska skrivbordsmiljön som finns. Den lanserades på några sekunder och använde bara ett par hundra megabyte RAM. Du kan återuppliva en Windows XP-maskin med ett gränssnitt som kändes väldigt lika.

LXDE är så lätt att Raspberry Pi-tillverkarna använde den här koden för att skapa Raspbian , enhetens officiella operativsystem.

LXDE använder det nu mycket daterade GTK+ 2-biblioteket, så huvudutvecklaren bestämde sig för att byta till Qt istället. Han kombinerade sina ansträngningar med RazorQt-teamet för att skapa LXQt för att ersätta LXDE.

LXDE och LXQt använder utbytbara komponenter med mycket få beroenden (bakgrundskomponenter krävs för att en programvara ska fungera). En lätt app med många beroenden kan fortfarande sakta ner ditt system; det är därför apparna du kör betyder nästan lika mycket som ditt val av en skrivbordsmiljö.

Head-to-Head-jämförelser

Behöver du hjälp med att välja mellan två av ovanstående skrivbordsmiljöer? Om du vill ha det lättaste Linux-skrivbordet är det svårt att slå LXQt eller LXDE. Men det finns anledningar till att många föredrar ett av alternativen. Här är saker att tänka på när du jämför två av dessa gränssnitt direkt.

LXQt/LXDE vs. Xfce

LXQt och LXDE är lättare än Xfce, men det är bara en del av historien. LXDE ser mer grundläggande ut jämfört med Xfce. Med tillräcklig ansträngning kan Xfce kännas som en modernare skrivbordsmiljö. Den primära skillnaden mellan LXQt och Xfce är att LXQt använder Qt snarare än GTK+ . Om du föredrar GTK+ är det bättre att använda Xfce.

Att installera GTK+-appar på LXQt kommer att kräva nedladdning av vissa beroenden som kommer som en del av Xfce som inte redan är en del av LXQt. Din pakethanterare kommer vanligtvis att installera dessa automatiskt.

LXQt/LXDE vs. MATE

LXDE är lättare än MATE, men MATE är ett mer funktionellt skrivbord. Nykomlingar kan upptäcka att MATE är lättare att förstå. Även om inget av skrivbordet är svårt att använda, presenterar MATE appar och information på ett sätt där mindre teknisk kunskap krävs för att hitta rätt.

Återigen, med LXQt vs MATE, kommer den primära skillnaden ner till Qt vs GTK+. Vilken typ av appar föredrar du? Om du föredrar Qt-mjukvara och vill ha ett lättare skrivbord, så är LXQt en enkel sak.

Xfce mot MATE

Ur lådan har MATE några fler ringklockor och visselpipor än Xfce, men den är också lite mindre anpassningsbar. Du kanske upptäcker att det känns lite mer sammansatt. Xfce använder färre resurser, men denna fördel börjar urholkas när du installerar och kör appar som är beroende av GNOME-bibliotek. Verkligen, när det kommer till MATE vs Xfce, så delar du hårstrån.

Ditt lätta Linux-skrivbord kan vara ännu lättare

Om du kan din väg runt Linux kan du bygga ditt eget system med vilka komponenter du vill. Istället för att installera en komplett skrivbordsmiljö kan du välja en fönsterhanterare, som Openbox eller Fluxbox. Om du vill prova en fönsterhanterare för kakel, överväg i3, Xmonad och fantastisk. Sedan finns det dwm, som är mer av allt du behöver.

Men det finns bara så mycket du kan göra. LXQt använder Openbox, och du kommer att bli hårt pressad för att hitta ljusare bakgrundskomponenter än de som LXQt tillhandahåller. Din maskin blir inte mycket lättare om du inte håller dig helt till terminalen.

Det enklaste alternativet för mindre tekniska eller upptagna användare är att installera en lätt Linux-skrivbordsdistribution på sin dator. Inte bara det, men att bara ladda ner nödvändiga paket kan också hjälpa till att öka ditt systems prestanda.

Nu när du har läst klart Den bästa Lean Linux-skrivbordsmiljön: LXDE vs. Xfce vs. MATE, inbjuder vi dig att utforska kategorin Linux ytterligare. Där hittar du fler intressanta artiklar som kommer att utöka dina kunskaper och hålla dig informerad. Sluta inte läsa och upptäcka mer!