9 Linux-distros jag har använt under 9 år—rankade

Upptäck min ranking av Linux-distros, där jag delar med mig av mina erfarenheter och preferenser, för att hjälpa dig hitta den perfekta distributionen för dina behov!

Är du som jag en entusiastisk distro-hoppar som har använt massor av Linux-distros genom åren? Om ja, har du förmodligen några distros som du gillar mer än andra. Här är min lista över varje enskild distro jag har använt, rankad från sämsta till bästa!

Som teknikjournalist inom Linux-området har jag tekniskt installerat och testat dussintals distros. För den här listan fokuserar jag dock främst på distros som jag faktiskt gillade och använde på mitt system i minst en månad. För att vara transparent om min bias, gillar jag att mitt operativsystem är mycket anpassningsbart och fullt av funktioner, med banbrytande funktioner och programvara, vilket jag har använt som min nordstjärna när jag rankade dessa!

9 Fedora

Fedora förenar på ett unikt sätt systemstabilitet och tillgång till banbrytande funktioner med nya uppdateringar som släpps var sjätte månad. Även om jag älskar konceptet har jag bara använt det sporadiskt genom åren. Till och med nu har jag Fedora installerat på en partition i min reserv-PC, men jag känner mig ovillig att använda det. Mitt främsta problem är dess strikta fokus på öppna källkods-paket—vilket innebär inga proprietära drivrutiner och mediecodecs. När du kombinerar det med den relativt långsamma DNF-pakethanteraren kan det bli en prövning av ditt tålamod.

Proprietära drivrutiner är nödvändiga om du äger en NVIDIA GPU—vilket jag gör. Dessutom, utan de proprietära mediecodecs kan du inte titta på Netflix eller lyssna på Spotify. Eftersom Fedora saknar dessa som standard måste jag manuellt lägga till dem och uthärda den långsamma installationsprocessen. Jag gissar att jag prokrastinerar vid tanken på att konfigurera min distro från grunden, vilket sätter Fedora längre ner på min lista—särskilt när det finns andra distros som inkluderar allt jag behöver direkt ur lådan!

8 Zorin OS

Jag har använt Zorin OS i ett par månader under mina tidiga dagar av distro-hoppande mellan 2017 och 2018—och det är en av mina minst favoriterade distros! Objektivt sett är det ett bra OS, och min #1 rekommendation till personer som letar efter en Windows-liknande Linux-distro. Det erbjuder en Windows-liknande skrivbordslayout med en verktygsrad längst ned, tillsammans med en Start-meny-liknande applikationsstartare till vänster och snabba inställningar till höger. Du får också Wine och Bottles-integration som hjälper till att köra vissa Windows-appar på Linux-distro. Det försöker verkligen att göra övergången från Windows till Linux så smidig som möjligt.

Men jag kom till Linux för att fly undan Windows, och att något är Windows-likt kändes som att återvända till det som jag försökte fly från. Dessutom gillar jag att leva på framkant med tillgång till ny programvara och funktioner, men Zorin OS följer en väldigt långsam uppdateringscykel baserad på Ubuntu LTS-versioner vilket, återigen, inte var något jag kände mig bekväm med.

7 Linux Mint

Jag hade några månader med Linux Mint efter Zorin OS—jag var tvungen att kolla in en av de mest populära och brett rekommenderade distros där ute. Tyvärr gillade jag helt enkelt inte Mint! Även om jag håller med om att det är ett extremt stabilt och pålitligt OS, har jag aldrig tyckt att det varit så lockande som några av de andra distros. På samma sätt som Zorin OS var och är Mint för Windows-likt!

Det sagt, den främsta anledningen till att jag rankar Mint högre än Zorin OS är för att systemuppdateringarna generellt är snabbare, trots att det också är baserat på Ubuntu LTS. Dessutom tycker jag att Cinnamon—Mints standard DE—ser mer polerad och professionell ut jämfört med Zorins version av GNOME.

6 Ubuntu

Ubuntu var min första Linux-distro. Det rockade Unity-skrivbordsmiljön då, och det var ett friskt andetag jämfört med Windows 7—vilket jag använde innan jag bytte. Jag älskade verkligen den unika helskärmsapplikationsstartaren, stödet för systemomfattande sökningar och den virtuella skrivbordsupplevelsen.

Nu, medan jag älskade vad Ubuntu var, är jag inte ett fan av vad Ubuntu har blivit! Medan jag var okej med att de övergav Unity för en anpassad version av GNOME då, föredrar jag KDE Plasma nu! Dessutom har Ubuntu under en tid nu börjat kraftigt trycka på Snap-paket till sina användare, vilket laddar långsammare och tar mer diskutrymme, vilket gör det mindre och mindre önskvärt för mig.

5 Pop!_OS

Pop!_OS av System76 är ännu en Ubuntu-baserad distro, men, enligt min åsikt, är det vad Ubuntu borde ha utvecklats till istället för det.

Det riktning den tog. Jag använde det uteslutande som min dagliga dator från 2018 till senhösten 2020. Här får du också en anpassad version av GNOME, men den inkluderar många användbara justeringar och tillägg—en automatisk fönsterhanteringsfunktion, macOS:s spotlight-liknande sökfunktionalitet, och mer—som gör det till en mer kraftfull och produktiv distribution.

Det sagt, vid tiden för detta skrivande, kör Pop!_OS på Ubuntu 22.04 LTS, som nu är tre år gammalt. Jag tror att förseningen beror på att teamet arbetar på det nya Cosmic-skrivbordsmiljön som, även om den lovar mycket, fortfarande är i Alpha och inte är komplett. Om Cosmic lever upp till förväntningarna och Pop!_OS snabbar på sin uppdateringsschema, skulle jag ha det högre på listan—men baserat på nuvarande verklighet, är det här det rankas!

4 Archcraft

Jag upptäckte Archcraft för väldigt kort tid sedan, och jag har använt det i en månad! Det är ett extremt lättviktsystem som ser absolut fantastiskt ut med 15 unika förbyggda teman. Som namnet antyder, är det baserat på Arch Linux, vilket betyder att du får tillgång till ny programvara så snart den släpps—något jag verkligen uppskattar.

Det sagt, distributionen är riktad mot mer avancerade användare med fokus på terminalbaserad användning och fönsterhanterare istället för skrivbordsmiljöer. Jag har för närvarande det installerat på mitt reservsystem och testar det under helgerna. Medan allt fungerar bra, tycker jag att det är lite för tekniskt krävande. Om jag var mer bekväm med att skriva kod och justera konfigurationsfiler, skulle den här distributionen definitivt vara mycket högre på min lista!

3 Kubuntu

Kubuntu löser varje problem jag har med Ubuntu. För att börja med, bytte det ut GNOME mot KDE Plasma (därav namnet)—en skrivbordsmiljö som jag älskar för sin höga anpassningsbarhet och tillgång till kraftfulla funktioner. Dessutom, även om Snaps är närvarande, trycker det inte dem lika starkt som Ubuntu. Den förvalda programbutiken, KDE Discover, prioriterar faktiskt DEB-appar och flyttar Snap-appar till en separat flik.

Jag använde först Kubuntu tillbaka 2017 eller 2018 (när den körde KDE Plasma 5.10), och jag använde det knappt i en månad! Under de dagarna kändes KDE Plasma, trots sin kraft, ofärdig! Det övergripande gränssnittet kändes konstigt med olika typsnittstyler och inkonsekventa ikonstorlekar över hela operativsystemet. Men nu har vi KDE Plasma 6, som ger ett mycket renare och mer polerat gränssnitt—vilket gör Kubuntu till en av de bästa distributionerna i mina ögon!

2 Manjaro

Jag har ett kärleks-hat-förhållande med Arch Linux. Å ena sidan älskar jag den rullande utgivningsmodellen där jag får tillgång till den senaste programvaran så snart den är tillgänglig. Jag älskar AUR (Arch User Repository), som har tiotusentals appar. Jag älskar också Pacman, en snabb och pålitlig pakethanterare. Det jag hatar är att Arch Linux kan vara lite för tekniskt krävande att använda. Detta är där Manjaro kommer in!

Manjaro blev populärt genom att göra Arch Linux mer tillgängligt och nybörjarvänligt genom att skicka kraftfulla grafiska appar för installation och underhåll av distributionen. Det fördröjde också nya paketutgåvor med en eller två veckor för ytterligare testning vilket gjorde distributionen mer stabil och mindre benägen för buggar eller fel. Dessutom stöder det alla populära skrivbordsmiljöer där ute, inklusive KDE Plasma.

Sammanfattningsvis är Manjaro stabilt, pålitligt, kraftfullt, anpassningsbart, och i framkant! Den enda anledningen till att det inte är min favoritdistribution, och att jag slutade använda det, är att en annan distribution visade sig vara ett steg över!

1 Garuda Linux

Garuda Linux har varit min favoritdistribution och dagliga dator i de senaste fyra åren. Liksom Manjaro, är det en annan Arch-gjord-enkel distribution, men packad med massor av användbara konfigurationer och standardinställningar. För enkelhetens skull har den en kraftfull grafisk app—Garuda Rani, som hjälper dig med systemunderhåll. Du har även Btrfs filsystem med Snapper, som automatiskt tar systemavbilder så att du kan återgå till ett tidigare fungerande tillstånd om något går fel!

Det finns också en intuitiv app-installatör som dyker upp första gången du installerar operativsystemet för att låta dig snabbt installera varje enskild app du vill ha i ett svep. Om du dessutom är intresserad av Linux-spel, finns det en dedikerad Gaming Edition som levereras med Proton förkonfigurerad så att du bara kan öppna Steam och börja spela.

Slutligen, låt oss beröra vad Garuda är.

berömd för—sina fantastiska designstilar. Garuda Dragonized-utgåvan levereras med en anpassad version av KDE Plasma, med en macOS-liknande layout, coola skrivbordseffekter och en neoninfluerad cyberpunk-estetik. Men om du vill ha något mer polerat och professionellt kan du välja Mokka-utgåvan—som jag använder just nu, som behåller samma layout men byter till en mer subtil pastellbaserad färgschema. Distrot stöder också andra skrivbordsmiljöer, som GNOME, Cinnamon, Cosmic och till och med några fönsterhanterare, om du vill prova något annat!

Där har du det, de nio distributioner jag har umgåtts med under nio års tid, rankade från sämst till bäst! Jag är säker på att många av er har använt några av dessa distributioner, men inte skulle ranka dem där jag gjorde, och det är faktiskt en av de punkter jag ville lyfta fram med denna text. Jag tror starkt att det inte finns någon objektivt bästa distribution! Varje distribution är ett verktyg och huruvida det är bäst eller inte beror på vad du behöver. För mig är Garuda den bästa. För min vän är det Linux Mint. Så fungerar Linux-världen!

Löser dina frågor

Vilken Linux-distribution är bäst?

Om du söker en Linux-distribution som kombinerar användarvänlighet och stabilitet, här är två starka rekommendationer:

• -

Ubuntu

: Känd för sitt användarvänliga gränssnitt och stora community. Passar både nybörjare och mer erfarna användare.
• Linux Mint: Byggt på Ubuntu, erbjuder ett traditionellt skrivbord och är lätt att använda för dem som kommer från Windows. Båda alternativen har robust support och många tillgängliga program. Prova dem och avgör vilken som bäst uppfyller dina behov.

Nu när du har läst klart 9 Linux-distros jag har använt under 9 år—rankade, inbjuder vi dig att utforska kategorin Linux ytterligare. Där hittar du fler intressanta artiklar som kommer att utöka dina kunskaper och hålla dig informerad. Sluta inte läsa och upptäcka mer!