Beröringsskärmar har fortfarande inte ersatt denna uråldriga telefonfunktion

Beröringsskärmar har fortfarande inte ersatt denna uråldriga telefonfunktion
Index
  1. BlackBerry löste precision innan pekskärmar blev populära
  2. Varför pekskärmar fortfarande kämpar med samma jobb
  3. BlackBerry förstod något som branschen glömde
  4. Varför denna funktion fortfarande inte har blivit ersatt

BlackBerry-användare minns den precision och taktila feedback som fysiska tangentbord och pekanordningar gav, något som moderna pekskärmar fortfarande kämpar med att uppnå.

Innan jag fick min första "moderna" smartphone njöt jag av att vara en Blackberry-användare. Den gav mig oändlig webbtillgång och meddelanden, och förstås, det underbara fysiska tangentbordet där du kunde skriva en roman med tummarna.

Jag saknar visserligen de fysiska tangentborden på telefonerna, men den största funktionen vi förlorade var helt klart pekredskapet som Blackberry (och ibland några andra märken) använde—en trackball eller pekplatta.

BlackBerry löste precision innan pekskärmar blev populära

Som de flesta, var min Blackberry min e-post och arbetsmaskin i fickan. Det innebar att jag behövde göra mycket textval. Eftersom min Blackberry inte hade pekskärm, använde den en muspekare driven av antingen en trackball eller pekplatta. Dessa pekredskap var precisa. Lika precisa som en skrivbords-muss.

Så min hantering av saker som webbläsarfönster, menyer, rullning och liknande var som en dans, kombinerat med en modifierartangent på det fysiska tangentbordet.

Grundläggande sett kändes min Blackberry som en miniatyr-PC med tangentbord och mus. Jag minns aldrig att jag hade verklig friktion. För att vara ärlig, den enda verkliga fördelen jag fick av att byta till en full touch-smartphone var en större skärm.

[enlazatom_show_links]

Varför pekskärmar fortfarande kämpar med samma jobb

Du kanske har missat det, beroende på hur du använder din telefon, men pekskärmar är faktiskt inte så exakta. När du till exempel trycker på en specifik punkt på skärmen är det inte en exakt pixelperfekt avläsning av tryckpunkten, utan också resultatet av en algoritm som uppskattar var du menade att trycka.

För att göra något så enkelt som att välja och flytta text, måste du trycka på ett ord, vänta, välja hur du ska välja det, justera det valet och sedan gå igenom hela proceduren igen för att välja en ny plats för att flytta den texten. Att göra detta nu och då är inte en stor sak, men glöm att redigera ett dokument. Även med all den skärmyta, kopplar jag fortfarande in en mus och ett tangentbord till min iPad eller byter till en laptop.

För att vara rättvis, har UX-designers konstant justerat mjukvaran för pekgränssnitt för att förbättra saker. Till exempel kan du använda mellanslagstangenten i iOS-tangentbordet som en precis pekplatta om du trycker och håller ner den. Om det inte vore för det, skulle jag inte kunna stå ut med textval. Men det slår fortfarande inte den taktila feedbacken från en trackball!

BlackBerry förstod något som branschen glömde

Alla dessa år senare, känner jag fortfarande att Blackberrys angreppssätt för att kontrollera en smartphone var mer användbart, praktiskt och förnuftigt. Att gå över till en full pekskärm på en telefon ger dig ett mer mångsidigt kontrollsystem, men ett som inte är särskilt bra på något särskilt. Dessutom, om vi fortfarande hade Blackberry-liknande telefoner med tangentbord och pekplattor, utan pekskärmar, skulle våra telefoner enligt min mening inte vara lika ömtåliga.

Ärligt talat behöver vi inte ens så mycket skärmyta som vi har, och när vi använder det virtuella tangentbordet, täcks samma del av skärmen. Jag önskar att vi fortfarande hade affärstelefoner som gav oss dessa fysiska kontroller. En robust arbetsmaskin som ger upp en del av den ursprungliga iPhone-glamouren och futurismen för att vara bättre för arbete.

Varför denna funktion fortfarande inte har blivit ersatt

Jag nämnde att du kan få viss pekplattans funktionalitet från vissa pek-tangentbord, och att det finns vissa gester som hjälper till att utföra uppgifter som textval. Men dessa lösningar har alla små mängder friktion jämfört med en fysisk pekanordning, och de hopar sig ju mer repetitiva uppgifter du måste göra.

Nu för tiden är allt fokus på uppkomsten av vikbara telefoner, och ärligt talat, min åsikt är att om du ska tillverka vikbara och tri-folding-enheter, kan du lika gärna också erbjuda hybrid-enheter med ett utdragbart tangentbord och pekplatta.

Det ger dig det bästa av två världar med en stor pekskärm och de fysiska kontroller som du behöver när du vill göra mer än enkla grundläggande uppgifter på din telefon. En del av detta är en liten "jag"-problem, för även efter alla dessa år kan jag fortfarande inte skriva både snabbt och exakt på ett pekskärmstangentbord. Det är antingen eller, men inte både och.

Jag har provat sveptangentbord och andra påhitt, men i slutändan känns de alla som att knacka ut morse-kod på en telegrammaskin—men utan den fysiska feedbacken.

Fel, jag vill inte att pekskärmar försvinner. Jag älskar min stora iPad, till exempel, där den mycket större skärmen i stor utsträckning tar bort det huvudproblem jag har med pekinput. Men, det går inte en dag utan att jag svär när jag försöker interagera noggrant med saker på min lilla iPhone-skärm, och ärligt talat, om en modern Blackberry-liknande klon kom ut på marknaden, skulle jag antagligen köpa den i ett huj.

Nu när du har läst klart Beröringsskärmar har fortfarande inte ersatt denna uråldriga telefonfunktion, inbjuder vi dig att utforska kategorin Android ytterligare. Där hittar du fler intressanta artiklar som kommer att utöka dina kunskaper och hålla dig informerad. Sluta inte läsa och upptäcka mer!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Go up