De 6 bästa faktakontrollsajterna för att hitta opartisk sanning

Med avsiktliga desinformationskampanjer och den fortsatta förekomsten av falska nyheter är faktakontrollsajter nu viktigare än någonsin.

Så i den digitala eran, där nyheter färdas snabbt genom flera kanaler, hur kontrollerar du dina fakta? Här är några av de bästa faktakontrollwebbplatserna så att du kan hitta sanningen.

1. Media Bias/FactCheck (MBFC News)

Om du undrade vem som är där för att faktakontrollera faktagranskarna, skulle det vara MBFC. Från CNN till Breitbart och till och med webbläsartillägg som Newsguard, MBFC betygsätter dem alla.

Webbplatsen är en bias rating-resurs, med flera falska nyheter som kontrollerar appar och tillägg som integrerar dessa betyg i sina egna system. Sajtens rykte gör att den länge har varit en resurs som internetanvändare kan besöka för att kontrollera biasen på sina favoritnyhetswebbplatser.

MBFC innehåller inte bara rapporter om partiskheten hos kända faktakontrollwebbplatser som Snopes och PolitiFact utan publicerar också en daglig källfördomskontroll. Faktorer som de anser inkluderar inköp, partiska formuleringar, val av berättelser och politisk tillhörighet.

Sajten analyserar partiskhet, transparens kring finansieringskällor, pressfrihet i ursprungslandet och sajtens historia av faktarapportering. Misslyckade faktakontroller och förekomster av partiskt språk flaggas i varje webbplatssammanfattning.

Slutligen har MBFC också omfattande listor över nyhetskällor med olika fördomar (höger, extrem, vänster, etc.). Detta inkluderar listor över webbplatser kända för konspirationer, pseudovetenskap och tvivelaktiga källor. Detta hjälper användarna att veta vilka rapporter de ska ta med en nypa salt.

Obs: Vi har också inkluderat MBFC News-bias-betyget på var och en av faktakontrollsajterna på den här listan, exklusive alla webbplatser som har flaggats som inkluderande bias.

2. FactCheck.org

MBFC News Rating: Minst partisk

Faktarapporteringsbetyg: Mycket högt

FactCheck.org är inte bara en faktakontrollerande webbplats med en etablerad historia av journalistisk stringens, utan den samarbetar också med Facebook för att bekämpa virala falska nyheter.

FactCheck är en opartisk faktakontrollwebbplats som främst fokuserar på amerikansk politik. Det är också ett ideellt projekt.

Sajten avfärdar regelbundet påståenden från politiker och virala falska nyheter. Men det låter också användare skicka sina egna frågor till webbplatsen.

3. TruthOrFiction.com

MBFC News Rating: Minst partisk

Faktarapporteringsbetyg: Mycket högt

TruthOrFiction.com är en av de mest långvariga faktakontrollsajterna där ute. Även om det initialt fokuserade på att titta på internetbluffar och rykten, har det utökat sitt utbud till att även omfatta allmänna falska nyheter. Detta inkluderar politiska berättelser och viralt innehåll.

Webbplatsen ger berättelser olika betyg för att återspegla deras tillförlitlighet. Dessa inkluderar betyg som sant, fiktion, okänt, dekontextualiserat eller varianter därav.

Analyserna av rykten eller berättelser tittar på ursprunget till dessa berättelser, om det finns element av sanning, och var berättelser kan ha hamnat på avvägar (som att dekontextualisera sanning).

4. Afrikacheck

MBFC News Rating: Minst partisk

Faktarapporteringsbetyg: Mycket högt

Medan många faktakontrollwebbplatser fokuserar på nyheter från Europa eller USA, verifierar Africa Check nyheter från den afrikanska kontinenten.

Webbplatsen är undertecknad av International Fact-Checking Network (IFCN). Det är också en av IFCN:s faktakontrollorganisationer som finns på WhatsApp, som tillåter användare att skicka meddelanden och potentiella falska nyheter för faktakontroll.

5. Lead Stories

MBFC News Rating: Minst partisk

Faktarapporteringsbetyg: Mycket högt

Lead Stories är en mindre känd webbplats som hjälper användare att kontrollera information. Webbplatsen avslöjar falska nyheter över en mängd olika beats, inklusive underhållning, teknik, politik och internationella nyheter.

Webbplatsen fokuserar på trendiga berättelser, bilder, videor och inlägg med falsk information. Det inkluderar faktakontroller, analyser och korrigeringar.

Den har till och med specifika flöden dedikerade till politiska tillhörigheter (faktakontroll av amerikanska demokrater och republikaner).

Webbplatsen tillhandahåller också faktakontrolltjänster till sociala medieföretag TikTok och Facebook.

6. FullFact.org

MBFC News Rating: Minst partisk

Faktarapporteringsbetyg: Högt

Om du letar efter en UK-baserad faktakontrollwebbplats anses Full Fact vara en pålitlig källa och stöds av MBFC. Webbplatsen är en faktakontrollerande välgörenhetsorganisation, med ett brett utbud av finansiering och transparens kring inkomst. De ser till och med till att deras styrelse kommer från olika sidor av det politiska spektrumet.

Full Fact går också längre än faktakontroller och tillhandahåller till och med ett verktyg för faktakontroll. Sajten trycker också på för korrigeringar från publicister när de publicerar felaktig eller vilseledande information.

Faktakontrollsajter med partiskhet?

Det finns några populära webbplatser för faktakontroll som får höga betyg för faktarapportering men som inte kvalificerar sig för den här listan på grund av att de får en partisk poäng på MBFC.

Några av dessa webbplatser inkluderar:

• CheckYourFact: Höger-center-bias
• FactMyth.com: Vänster-center-bias
• Zebra Fact Check: Höger-center bias
• ExposingTruth.com: Vänster-center-bias
• Politifact: Vänster-center-bias

Dessa fördomar uppstår från fokuspunkten för faktakontroller (som faktagranskning till höger mer än vänster), eller från tillfällig användning av laddade ord för att få läsarna att fånga. Även om dessa webbplatser vanligtvis använder trovärdiga källor, indikerar deras fokus en viss grad av partiskhet.

Hur är det med Snopes?

Är Snopes partisk? Medan Snopes brukade ha ett "Minst partisk"-betyg på MBFC, uppdaterades det till en lätt vänster-center-bias med ett "mest sakligt" betyg för noggrannhet.

Enligt MBFC-betyget togs beslutet baserat på nyhetsval, medan det faktiska rapporteringsbetyget hänförde sig till en undersökning av en medgrundande redaktör.

Som MBFC säger:

Vi betygsätter Snopes Left-Center partisk baserat på nyhetsval som något gynnar ett liberalt perspektiv. Vi betygsätter dem också mestadels fakta i rapportering snarare än högt på grund av en undersökning som tyder på att en medgrundande redaktör är engagerad i plagiat. Plagiatet var inte relaterat till faktakontroller och de förblir trovärdiga för faktakontroll.

Snopes började som en sida som främst handlade om urbana legender, myter, vanliga missuppfattningar, rykten och konspirationsteorier. Den har dock utökats till att omfatta allmän faktakontroll av viral desinformation, inklusive politiska uttalanden.

Snopes har anklagats för att ha tagit emot finansiering från liberala miljardären George Soros. Däremot ger Snopes informationssida en sammanfattning av webbplatsens årliga utgifter och intäkter. Dess intäkter är uppdelade på GoFundMe-kampanjen, reklam, partnerskapet för faktakontroll på Facebook, läsarbidrag och aktieägarfinansiering.

På hemsidan står det vidare:

"Vi accepterar inte politisk reklam, och vi accepterar inte heller någon annan form av finansiering från politiska partier, politiska kampanjer eller politiska stödgrupper. Vi tar emot bidrag direkt från våra läsare och från partipolitiska organisationer för att främja vårt uppdrag. Källan till varje enskilt bidrag vi tar emot över 10 000 USD eller som utgör mer än 5 % av våra totala årliga intäkter kommer att avslöjas för allmänheten."

Samtidigt har FactCheck.org lagt sin vikt bakom Snopes; säger att det är en pålitlig källa och citerar ofta webbplatsen i sina egna faktakontrollartiklar.

Hur du gör din egen faktakontroll

Medan faktakontrollwebbplatser hjälper dig att avslöja myter och falska nyheter, bör du också sträva efter att förbättra dina egna färdigheter när det gäller att upptäcka falska nyheter.

Detta hjälper dig att ta reda på de bästa sätten att undersöka ämnen, undvika bekräftelsebias och lära dig vilka webbplatser som inte är trovärdiga källor.

Nu när du har läst klart De 6 bästa faktakontrollsajterna för att hitta opartisk sanning, inbjuder vi dig att utforska kategorin Ansökningar ytterligare. Där hittar du fler intressanta artiklar som kommer att utöka dina kunskaper och hålla dig informerad. Sluta inte läsa och upptäcka mer!